BTC和ETH,哪个更容易被美国政府消灭?(下)

问:你说ETH的Full node钱包是578G,那为什么我的Geth钱包有1T/2T/3T/4T?答:578G的数据来自 https://etherscan.io/chartsync/chaindefault

问:你说ETH的Full node钱包是578G,那为什么我的Geth钱包有1T/2T/3T/4T?

答:578G的数据来自 https://etherscan.io/chartsync/chaindefault

说大于578G的人,是因为模式选错了。用了 –gcmode=archive 参数,导致打开了存档节点(Archive node)模式。

 

这就是为什么有人会说:“你骗人,我的full node明明有4T”,你同步的4T其实是从你同步时间开始的 存档节点(archive node),这也侧面说明了,archive node并不是只有很少几个,很多人稀里糊涂就同步了一个archive node

BTC和ETH,哪个更容易被美国政府消灭?(下)

 

如果你的钱包因为按 archive node 模式同步已经很大了,可以裁剪(prune)一次,或者重新同步一次,就能回到578G了。

 

问:我的高配电脑,同步一个月也跟不上最新进度

答:首先,是因为模式选错了。用geth – syncmode “full | fast | light” 来选择模式时。full 和 fast都是full node("fast" downloads all blocks 技术文档见这里但full是逐个区块下载,而ETH的区块是13秒一个,特别多,导致下载大量小文件,非常慢。

 

fast模式(默认),会直接下载一个最新的EVM快照(downloads all blocks, but also downloads a recent snapshot of the EVM state),这个快照是个大文件,网速快的话,几小时就同步好了,fast模式同步好后,会自己验证所有交易

 

第二,一定要SSD,区块有大量小文件读写,机械硬盘哪怕你同步好了快照,也跟不上更新。

 

问:BTC的full node应该对应ETH的archive node

答:BTC的full node里既没有某个高度的地址余额信息,也没有某高度脚本的执行状态,怎么能算archive模式呢?问这个问题的人,甚至连BTC有脚本都不知道。

 

BTC开发太早期了,根本就没有archive模式。BTC类似archive模式的,是区块浏览器自己生成带中间状态的数据,我问了下BTC.com,他们数据2T多

 


 

继续《BTC和ETH,哪个更容易被美国政府消灭?(上)》中的结论

1、ETH的钱包大小略大于BTC(578G vs 456G),

ETH节点硬件要求中档个人电脑,

BTC节点硬件要求低档个人电脑,

ETH的节点数小于BTC(6369个 vs 15013个),

但还是在一个数量级,

面对封杀时要么都活,要么都死,

不可能一死一活。

 

2、技术上51%空块攻击可以彻底杀死POW币种

POS币种可以防御这种攻击。

 

三、美国政府对加密货币的打击方法:法律类

虽然51%空块攻击可以完美杀死BTC,

但这是在BTC的规则里玩,

觉得美国政府会搞51%算力攻击的,中二病满满

 

a、美国政府强制收缴黄金的历史

美国政府并不会用51%算力攻击,

这不是美国政府擅长的领域,

美国政府会直接掀桌,通过法律方法打击,

例如:持有,买卖,结算BTC/ETH非法

 

觉得不可能吗?那可是美国政府啊,

连国民的黄金,都强制收缴过的美国政府啊

更不用说比特币了,

一个 “躲避监管,资助敌国” 的帽子扣上来,你还敢还嘴?

1933年经济危机中,美国总统罗斯福以拯救金融危机和防止美国黄金向欧洲流失的名义,提出了停止黄金的兑换和出口的《紧急银行法案》,并于3月9日获国会参众两院的通过。

4月5日罗斯福进一步在6102号行政命令中以20.67美元/盎司的价格强制收缴民众黄金,私藏黄金者将被重判最高10年监禁和10万美元罚金。甚至连瑞士银行Uebersee FINANZ-Korporation委托美国公司保管的黄金都被强制收缴。

1934年的1月30日,美国又通过了《黄金储备法案》,金价重新定为35美元1盎司,但美国人民无权兑换黄金。美国人刚刚上缴黄金换了美元,就被“罗斯福新政”洗劫了近一半。

所以那些舔美,信美国宣传那套价值观的人,

(例如 “私人财产神圣不可侵犯”)

道德如何我不评价,至少智商是肯定不行的。

 

这几天欧美抢劫俄罗斯富豪财产时,

(即使有的富豪已经是西方国籍)

这些舔美的人还嘴硬:

抢劫只是对外,对内一定是神圣不可侵犯,

嗯,看来这些人历史也不行:)

 

知道什么是 “神圣不可侵犯” 的吗?

最终暴力才是 神圣不可侵犯 的,

中国有核武器后,才是神圣不可侵犯的,

财产权构筑在暴力权之上,

幻想投降后,别人的暴力权,来维护你的财产权?

按长者的评价:

too young too simple, sometimes naive

中本聪要是傻白甜,

信了美国的 “私人财产神圣不可侵犯”

就不会有比特币,不会有波澜壮阔的区块链时代了。

 

b、交易,持有非法的后果

币价将跌掉99%(比被51%攻击瘫痪的99.9%好一点),

任何稍微大一点的经济活动和资金,都不可能介入币,

想想暗网的经济规模才多大吧,

想想愿意冒犯罪风险,

冒着 “最高10年监禁和10万美元罚金” 持币的人才多少吧。

简而言之:BTC/ETH在技术上不会死亡,

但在社会经济上将死亡,只会在暗网夹缝中苟活。

 

在这种情况下,

BTC和ETH在技术上的差别,

对封杀几乎毫无影响,

对手的攻击力,是机枪1000

你剑法练得再好,也只是抵抗力1或2的差别,

 

你钱包是578G还是456G,有什么差别吗?

你能不能被51%空块攻击,有什么区别吗?

你节点需要的CPU内存 多一点还是少一点,有什么差别吗?

c、反对扩容的Core

Core当时反对扩容一个主要的理由,

就是BTC要足够小,

小到可以用一台装进口袋的树莓派运行

这样才能在政府的封杀下生存

 

这种想法怎么说呢,

无视社会经济现实,

充满了技术人员的幼稚中二病,

我是程序员,我非常理解这种想法是怎么来的。

 

中本聪在创世区块写下:

The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks
首相第二次对处于崩溃边缘的银行进行紧急救助

中本聪开发的BTC,

是为了对抗政府滥发钞票,

追求货币自由,经济自由,

让这个世界变得更合理,

还是为了给暗网买卖毒品、人口、军火的犯罪分子提供方便?

 

这种苟活,只给暗网服务的BTC,

还有任何社会价值吗?

 

d、为什么美国政府不能封杀抖音?

既然说Core反对扩容的理由,

充满了技术人员的幼稚中二病,

那么,正确的方法应该怎么做?

我们不妨看看历史:

为什么美国政府不能封杀抖音?

是因为抖音足够小,

小到可以用一台装进口袋的树莓派运行吗?

当然不是,是因为抖音足够大,

大到足以影响民意/选民,

抖音在美国有5220 万用户,

人民群众要刷抖音,

特朗普你敢让人民刷不了抖音,

你算老几?

e、无可匹敌的力量

人民才是无可匹敌的力量,

ETH要生存,就必须:

从人民中来、到人民中去、 

和人民在一起、一切为了人民

BTC在Core党反对扩容,

走数字黄金,价值存储路线后,

就已经自绝于用户,自绝于人民

美国政府封杀令一下,

少数重仓BTC的机构当场嗝屁,

大部分少量持仓BTC的机构立即清仓,

炒币的做鸟兽散,

剩下不到1%的屯币党,能做什么?

哪个正经人、正经公司和你打交道?

你准备到暗网去,

和贩卖毒品、人口、军火的犯罪分子打交道吗?

BTC除了能屯,还能干什么?能用吗?

能用也能屯的邮票,一度也很火,

集邮是国民级的热门活动,

但当邮票不能用,只能屯,没有用户后,

衰败得多快?现在还有人集邮吗?

这么简单的道理,BTC最大主义者,

永远视而不见听而不闻,

你永远不能叫醒一个装睡的人:)

ETH现在就已经比BTC好很多,

ETH的 货币自由+合同自由,

衍生出了大量的应用,

NFT,链游等已经出圈,

拥有大量的用户和知名度。

当然现在还不够多,但未来,

随着应用、生态、用户的继续发展,

将会有越来越多的人民、资金、公司加入ETH,

这,才是ETH不被封杀的力量,

这,才是我们的星辰大海。

原创文章,作者:惊蛰财经,如若转载,请注明出处:https://www.xmlm.net/bhq/16234.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注