用比特币购买鸡蛋强调价格剧烈波动,央行、加密社群各执一词_链圈子

联准会圣路易斯分行发布专文,纪录自去年一月以来分别以美元、比特币,在购买鸡蛋上的波动性差异,除了强调比特币暴涨暴跌的属性外,文中还提到加密货币不低的交易费用,而加密社群对此当然也紧抓法币痛点「贬值」不放。

比特币vs 美元

据圣路易斯分行专文,图中标示的是以美元购买一打鸡蛋的价格,截至今年四月,其价格最低1.47 美元,最高2.52 美元。

其表示,即便以法币计价仍呈现剧烈波动,这也是为何食品、能源价格经常被排除在「货币政策分析」之外的主因。

用比特币购买鸡蛋强调价格剧烈波动,央行、加密社群各执一词_链圈子

下图是比特币在同周期购买鸡蛋的价格成本,由于比特币价格过高,图表以比特币最小单位「聪0.00000001(一亿分之一)」来表示。

价格成本约在2829 到6086 聪之间,相较于美元的波动幅度更大,且还需再加上比特币交易费,近期价格约为2 美元。

文中强调,如果真的要用比特币购买,那么在有交易费的情况下,还需要一次性的大量购买才能压低成本。

用比特币购买鸡蛋强调价格剧烈波动,央行、加密社群各执一词_链圈子

社群反应

由于自疫情爆发以来通膨加剧,加上加密社群本就对美元长期贬值更为敏感,对于联准会专文当然更加不以为然。

多数加密社群抨击的理由包括:

  • 刻意选定短时间周期,以强调比特币的高波动。
  • 刻意选定短时间周期,以掩盖美元的长期贬值。
  • 比特币交易费实际上有半数时间低于0.53 美元。

若将周期拉长来看,以比特币购买鸡蛋的成本如下图所示。

用比特币购买鸡蛋强调价格剧烈波动,央行、加密社群各执一词_链圈子

抨击联准会的推特用户大多为比特币支持者,这篇专文对他们而言,无疑只是加强对法币长期贬值的既定印象;但实际上比特币高波动性也是事实,如同萨尔瓦多采用至今仍无法被多数民众所接受,而这些皆被比特币支持者所忽略。

原创文章,作者:惊蛰财经,如若转载,请注明出处:https://www.xmlm.net/wang/37479.html