Balancer 创始人：希望成为灵活且去权限的资产管理工具

原文标题：《Balancer 创始人 Fernando 讲述：对 Balancer 协议的愿景》当我在2018年初创建了Balancer V1的数学框架时，我的愿景是让Balancer成为一个灵活且去权限的资产管理工具，让交易者能够直接利用协议的流动性。换句话说，任何人都可以把自己的投资组合变成一个指数基金：区别在于，个人贡献的资本将赚取费用，而不是像传统金融中那样支付给基金经理。从那时起，Balancer V1充满创造性的分叉向我们展示了，与单纯的指数-基金类池相比，可自定义池的逻辑具有多么大的潜力和创造力。Balancer远不止是一个单一的自动化做市商（AMM），它可以成为由其他独立团队开发的AMM设计的基石，专注于不同的用例。通过在单一金库中聚合不同池子的流动性，采用Balancer的项目可以受益于彼此的流动性和成交量，我相信这将创造非常强大的网络效应。总而言之，我认为Balancer目前正从产品阶段—即概念验证阶段—过渡到协议阶段—即通过强大的网络效应进行扩展。Balancer V1看到了非常强大的用户牵引力，并确立了自己作为领先AMM之一的地位。它带来了一些很有意思的产品，例如：在2020年期间，出现了许多不同类型但有意思的AMM，当时Balancer V1还不支持这些AMM。现在，我们创新性的Balancer V2架构已经解决了这个问题。根据来自10多个项目的反馈—这些项目或基于Balancer V1开发，或建立了自己的Balancer分叉（Balancer Labs一直为开放源代码而感到自豪），我们意识到在我们的行业中需要基于单一金库且灵活的池架构。尽管Balancer V2在今年5月刚刚推出，但一些非常有意思的项目正基于Balancer V2进行开发：我很清楚，没有任何单一的产品或项目可以击败由专注于不同问题、解决不同市场并创建自己的商业模式的多元化团队组成的蓬勃发展的生态系统。Balancer 的长期成功完全取决于基于Balancer创建的协议和产品的成功。我将在下文详述这一认知的一些实际意义：随着 Balancer 变得越来越去中心化，Balancer Labs 的角色是成为 Balancer 生态系统中众多活跃的参与者之一。我们的主要目标是通过教程、教学视频和模板来确保 Balancer V2 的易用性，同时为用户提供充分的可参考资料。我们希望任何团队都能很轻松地分叉池模板并添加自己的逻辑和特性。Balancer Labs 将积极致力于此，与此同时，社区成员的贡献也将是必不可少的—并将通过补助金计划获得丰厚的报酬。只有当散户、聚合器、钱包、套利机器人和其他此类参与者积极采用 Balancer 作为流动性来源时，Balancer 作为 AMM 平台才具有吸引力。确保 Balancer V2 的易用性还意味着用户应当能够充分利用 V2 的流动性。随着不同池类型数量的增加，我们的智能订单路由 (SOR) 对 Balancer 协议变得更加重要。Balancer Labs 致力于在社区的帮助下领导 SOR 开发。我们在论坛上看到了关于 Balancer 主要目标的非常积极正面的讨论，主要的疑问在于流动性挖矿应该如何分布—例如，用户 bakamoto。两种主要的观点是 Balancer 应该专注于成为有用的流动性来源并促进大量交易量，还是应该专注于最大化流动性提供者的费用。在我个人看来，在这个阶段，为了让 Balancer 更有意义并成为其他团队整合的首选，我们的主要重心应该是提供有用的流动性。每次进行新的整合时，聚合器和钱包都不得不耗费巨大的精力，因此他们自然会优先考虑促进高效流动性和交易量的协议。实际保持竞争力意味着通过创新的解决方案，来避免以太坊主网上的流动性碎片化。这包括我们目前正在研究的新的流动性池原型。很快，我们将公布更多细节。当然，这并不意味着不能使用多代币和高费用池进行实验。Polygon 是一个特别合适的平台，因为其极低的 gas 费用使得流动性碎片化成为一个特点，而不是像在以太坊主网上那样的问题。Balancer Labs 在商务拓展方面非常活跃，尽最大努力寻找和参与我们认为可以从使用 Balancer 中受益的其他项目。随着我们的协议变得更加去中心化，部署生态基金的过程也在朝着去中心化的道路前进。一些社区成员已经站了出来，提议成立一个拨款委员会来管理生态基金。我支持该提案所表现出的精神，并希望我们作为一个社区能够就其最终形式达成一致并尽快通过。在这个竞争激烈的领域内，在 Balancer 上开发的团队以及参与的社区成员应该获得协议股份（来自生态基金的 BAL 代币）作为奖励。现在正是部署生态基金的好时机，因为无数才华横溢团队正怀着各种奇思妙想寻找合适的基础层，帮助他们解决 DeFi 的下一个挑战。