观点:预言机正开启无处不在的黄金时代

作者:Bryan, IOSG Venture预言机在DeFi的应用:Price Feeds并不简单在 DeFi 中被广泛采用的预言机主要有两种。一类是以Chainlink为代表的通用预言机,提供按交易量加权平均的价格(Volume Weighted Average Price),并与Aave 和 dydx 等主流的 defi 协议达成合作。另一类是DEX本身可以作为Price Feed的来源,利用TWAP(Time Weighted Average Price)来自动实现价格的推导运算,并开放接口给其它协议。在DeFi这个领域中预言机的主要用法是作为Price Feed(喂价服务)。一个合格的预言机需要时及时准确地更新基础资产的价格。例如在 Chainlink 的价格反馈机制里,每当基础资产的价格变化 0.5%,就会自动触发价格更新。价格的实时准确性对于DeFi十分重要,尤其是在当下DeFi协议运用越来越复杂的模型,非及时的价格导致的连锁反应对协议造成巨大损失甚至于崩溃。就在上周,Inverse Finance 因预言机故障而遭受重创,黑客通过该故障获得了 1560 万美元。通过利用 TWAP 预言机设计缺陷,该漏洞利用类似于典型的闪电贷款类型的恶意价格操纵。但它不是发生在一个区块内,而是发生在多个区块内。黑客手中的代币(INV)的总价值 ,飙升至 64.4 万美元,而市场公允价值为 1.7 万美元。这个事件是一个重要警示:对于预言机来说,提供准确且安全的价格至关重要,尤其随着抵押品类型愈加丰富,小类别币种在DEX的交易深度仍远小于CEX。观点:预言机正开启无处不在的黄金时代成为公众认可的预言机的另一个基本条件是去中心化,即它是否允许单点故障。许多去中心化预言机的倡导者声称,中心化预言机将使区块链的努力毫无意义。市场上应用最广泛的协议,如 Chainlink 和 Band 协议,都非常强调他们在获取链下数据的同时分散网络的架构。例如,Chainlink 将节点分成两个不同的部分,其中一组负责上传链下数据,而另一组则独立负责进一步的验证。除了 Compound 是仍然使用自己的中心化预言机之外,市场上的大多数DeFi协议都已经/正在计划与第三方预言机集成,这主要是因为它们广泛的市场覆盖和去中心化。观点:预言机正开启无处不在的黄金时代预言机可能是GameFi中的关键Cryptomines是预言机在加密游戏领域被实际使用的一个案例。这个用例里体现的最独特的特性是,代币支付和铸造量可以通过oracle自动调整以保证其美元价值的稳定,这样,对于即使是对项目不完全熟悉的新人也能够以简单的数学预测他/她的回报天数。这种新颖的机制在 Cryptomines 的案例中称为“pancho”,游戏能够通过该功能持续获得新玩家。但是,上面提到的预言机是专门为管理代币价格而构建的,而不是像我们在大多数用例中看到的那样报告价格,因此它可能未必是每个游戏都需要的通用解决方案。另一个被广泛采用的预言机功能被称为 VRF(verifiable randomness function 可验证的随机函数)。无论在基础设施层面,还是在应用层,随机性都是区块链的重要组成部分。例如,Axie 利用 Chainlink VRF 为铸造稀缺的NFT提供安全保障。在铸造期间,它可以抵抗会被攻击者操纵的可预测确定性。对于游戏玩家来说,VRF 可以在奖励必须以公平和随机的方式分配的情况,或者在打开包含随机游戏资产的战利品宝箱时实施。 预言机未来将成为嫁接不同生态的桥梁虽然最近 DeFi 已经有些饱和,但我们认为,当新的基建加入这场游戏,预言机将有机会发挥更大的作用。传输到链上的链下数据会比单纯的喂价数据多的多。例如,要扩大目前的保险协议范围,有许多类尚未被利用的链下数据,如一个人的银行账户历史,全球市场的指标,即实际利率,定价指标如通货膨胀率/CPI等等。NFT 预言机可以作为连接 DeFi 和 NFT 的桥梁。我们已经看到一些项目在朝这个方向发展,但还没有看到能实用的里程碑。想象一下,借款人可以把他们的 NFT 作为抵押品,主流代币(如Eth)不再是唯一的选择,资本利用率将随之大大提升。NFT 作为抵押品要面对的棘手问题是,要么 NFT 的清算过程可能不像代币那样顺利,要么借款人的习惯还没有培养起来,即没有人能忍受可能会失去他/她的 punk 的风险。考虑到 Gaming NFT 的属性相对接近于代币,我们预计,与 PFP NFT 相比,Gaming NFT 可能更适合用于借贷。此外,随着我们看到 Coinbase 开放自己的市场,甚至 Opensea 启用 Moonpay,以法币计价的 NFT 将大规模起飞。预言机会很乐意从中分一杯羹。另一个预言机可能产生更积极的作用的方向是数据索引。在 The Graph 的引领下,随着我们看到独角兽应用在市场上的飙升,API 调用变得更加频繁。然而,一个主要的批评是,API 的策展和调用之间的不平衡仍是一大阻碍。我们已经看到许多策展者质押着Subgraph,但实际发生的API调用是随机且稀少的。我们分析我们看到的案例可知,有几个原因导致没有持续的调用。1. Dapps 可能只是偶尔需要调用某个API,而不是经常性地调用 2.Dapps 可能发现使用底层 API 并不像想象中那么有用,因此不再查询。观点:预言机正开启无处不在的黄金时代以 Twitter 的 API 为参考,建议的 API 的平均调用时间间隔为15分钟。然而,对于大多数流行的subgraph来说,调用的方式是相当随机的 — 对于 Livepeer 来说,也就是第2个几乎完全被策展的 Dapp,调用的请求量在去年6月至8月达到峰值,而在过去6个月,我们很少有请求发出。此外,发送调用请求的用户目前不需要支付任何 $GRT 代币(或者很少),尽管The Graph的原本模型假定用户是需要支付一定的代币去奖励索引者。目前,我们猜测是 The Graph 自己在补贴索引者。预言机,作为 The Graph 和 Dapp 的中间人,能够使 web3 API 查询达到我们在 web2中看到的同等级甚至更高的活跃度。具体来说,预言机可以提供两项帮助,使整个动态过程有更强的稳定的绑定。为了帮助消除 The Graph 目前存在的问题,预言机可以通过获得所有的subgraph的访问权,然后提供 Dapp 最需要的最可靠的subgraph。此外,就像预言机最初擅长的,他们可以驱动链下 API 上链, 从而扩大 The Graph 的生态系统。想象一下,去中心化的社交应用可以以去中心化的方式访问 Twitter 数据库,并且在此过程中个人数据可以不被滥用。

原创文章,作者:惊蛰财经,如若转载,请注明出处:https://www.xmlm.net/wang/17388.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注